为什么国际短信接收比运营商更贵？,为什么国际短信接收比运营商更贵呢

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于为什么国际短信接收比运营商更贵？的问题，于是小编就整理了1个相关介绍为什么国际短信接收比运营商更贵？的解答，让我们一起看看吧。为...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于为什么国际短信接收比运营商更贵？的问题，于是小编就整理了1个相关介绍为什么国际短信接收比运营商更贵？的解答，让我们一起看看吧。

1. 为什么有人说国外的通信费用低，国内三大运营商怎么怎么不好？

为什么有人说国外的通信费用低，国内三大运营商怎么怎么不好？

国内三大运营商好不好？我想大部分心里都有数

传出国外通信费用低是因为这样一句话：

“中国移动在香港推出的68港元（约55人民币）套餐包含1700分钟通话、10000条短信，无限上网流量。而内地移动的58元套餐，仅仅包含350分钟通话和10MB流量”

据相关资料表示，在香港还是通话双向收费，移动的流量也仅仅是3G网络而已，套餐包含的短信也只是移动用户之间，不包括和其它运营商间的通讯，还有你到地铁或者隧道里面通话都是额外收费的，所以到底便宜不便宜，我想您应该清楚了。

我们国内90%以上的人没有去过国外甚至中国香港，哪么为什么大家都喊贵呢？

我想应该是有这样一个原因，三大运营商垄断，国外的运营商不让进，各种套餐其中的套路较多，且没服务不人性化，所以民众有很大的怨言。自然，当有人发出上面那条消息喊贵的时候，很多人都会跟风喊贵。

---

更多网络及科技相关，请 关注西漂半生，科技伴您一生。

中国公知睁眼说瞎话，吃瓜群众跟着起哄。国内的情况大家都知道就不多说，仅以加拿大为例，Fido通讯公司活动期间买得便宜套歺：月费税前55加元，再加13％消费税，流量5个G，通话和短信无***。今年1月中旬中国电讯搞活动，同样套歺标准，税后19．5加元，再加中国国际长途免费，期限一年，果断入网中国电讯。期满后月费多少不知道。

我国三大运营商做的虽然不然说完美，但是比起全世界大多数国家的运营商来说，不说强百倍，强几倍绝对不是吹的。就像美国，大多数公路上是没有信号的，像黄石公园这个世界上著名景点竞然是无信号无网络。到了酒店，要开通网络还要另外收费。太让人无语了！

说这种话的人，九成九既没出国用过当地运营商的服务，也没与在国外生活过的人交流过。看了网上一些说法，就人云亦云而已。三大运营商这价格这服务，出了国还真难找。不信试试？

第一，通信费用是二十年来一直下降的，第二，中国通信业也从二十年前非常落后的局面发展到世界领先的水平。

第三，在国家要求下，近些年电信行业一直推动提速降费，今年看到一个数据，手机用户人均月使用量达到7g。但是人均通信费用是多少呢？

正因为这样，我国率先普及了移动支付，全民进入电商时代，抖音，视频，大家都不担心流量贵。

奇怪的是，二十年来，通信业一直被批评和指责，直到今天，网民还是一边倒的骂。

没有中国优秀的通信业支撑，中国互联网行业怎么可能发展到今天的规模？

为什么美国，欧洲都没有普及移动支付，很简单，信号太差。

为什么外国人在地铁上爱读书，很简单，完全没信号。

为什么美国总统出面封杀华为和中兴，因为中国通信业已经做到全球最领先！

到此，以上就是小编对于为什么国际短信接收比运营商更贵？的问题就介绍到这了，希望介绍关于为什么国际短信接收比运营商更贵？的1点解答对大家有用。